Threat Hunting: Proaktywna obrona w erze cyfrowej

W stale ewoluującym krajobrazie cyberbezpieczeństwa tradycyjne, reaktywne podejście polegające na oczekiwaniu na wystąpienie naruszenia nie jest już wystarczające. Organizacje na całym świecie coraz częściej przyjmują proaktywną strategię obronną znaną jako threat hunting. Podejście to polega na aktywnym poszukiwaniu i identyfikowaniu złośliwych działań w sieci i systemach organizacji, zanim zdążą one wyrządzić znaczące szkody. Ten wpis na blogu zagłębia się w zawiłości threat hunting, badając jego znaczenie, techniki, narzędzia i najlepsze praktyki budowania solidnej, globalnie istotnej postawy bezpieczeństwa.

Zrozumieć zmianę: od podejścia reaktywnego do proaktywnego

Historycznie, wysiłki w dziedzinie cyberbezpieczeństwa w dużej mierze koncentrowały się na środkach reaktywnych: reagowaniu na incydenty po ich wystąpieniu. Często obejmuje to łatanie podatności, wdrażanie zapór sieciowych i systemów wykrywania włamań (IDS). Chociaż narzędzia te pozostają kluczowe, często są niewystarczające do zwalczania zaawansowanych atakujących, którzy stale dostosowują swoje taktyki, techniki i procedury (TTP). Threat hunting stanowi zmianę paradygmatu, wykraczając poza obronę reaktywną w celu proaktywnego poszukiwania i neutralizowania zagrożeń, zanim zdołają one naruszyć dane lub zakłócić operacje.

Podejście reaktywne często opiera się na automatycznych alertach wyzwalanych przez predefiniowane reguły i sygnatury. Jednak zaawansowani atakujący mogą omijać te zabezpieczenia, stosując zaawansowane techniki, takie jak:

• Exploity typu zero-day: Wykorzystywanie wcześniej nieznanych podatności.
• Zaawansowane uporczywe zagrożenia (APT): Długoterminowe, ukryte ataki często wymierzone w określone organizacje.
• Złośliwe oprogramowanie polimorficzne: Malware, które zmienia swój kod, aby uniknąć wykrycia.
• Techniki "Living off the land" (LotL): Wykorzystywanie legalnych narzędzi systemowych do złośliwych celów.

Threat hunting ma na celu identyfikację tych unikających wykrycia zagrożeń poprzez połączenie ludzkiej wiedzy, zaawansowanej analityki i proaktywnych dochodzeń. Chodzi o aktywne poszukiwanie "nieznanych niewiadomych" - zagrożeń, które nie zostały jeszcze zidentyfikowane przez tradycyjne narzędzia bezpieczeństwa. W tym miejscu kluczową rolę odgrywa element ludzki, łowca zagrożeń (threat hunter). Pomyśl o nim jak o detektywie badającym miejsce zbrodni, szukającym wskazówek i wzorców, które mogłyby zostać przeoczone przez zautomatyzowane systemy.

Podstawowe zasady Threat Hunting

Threat hunting kieruje się kilkoma kluczowymi zasadami:

• Oparte na hipotezach: Threat hunting często zaczyna się od hipotezy, pytania lub podejrzenia dotyczącego potencjalnej złośliwej aktywności. Na przykład, łowca może postawić hipotezę, że określone konto użytkownika zostało naruszone. Ta hipoteza następnie kieruje dochodzeniem.
• Oparte na analizie zagrożeń (intelligence-led): Wykorzystywanie analityki zagrożeń z różnych źródeł (wewnętrznych, zewnętrznych, open-source, komercyjnych) do zrozumienia TTP atakujących i identyfikacji potencjalnych zagrożeń istotnych dla organizacji.
• Iteracyjne: Threat hunting to proces iteracyjny. Łowcy analizują dane, udoskonalają swoje hipotezy i prowadzą dalsze dochodzenia na podstawie swoich ustaleń.
• Oparte na danych: Threat hunting opiera się na analizie danych w celu odkrywania wzorców, anomalii i wskaźników kompromitacji (IOC).
• Ciągłe doskonalenie: Wnioski uzyskane z polowań na zagrożenia są wykorzystywane do poprawy kontroli bezpieczeństwa, zdolności wykrywania i ogólnej postawy bezpieczeństwa.

Techniki i metodologie Threat Hunting

W threat hunting stosuje się kilka technik i metodologii, z których każda oferuje unikalne podejście do identyfikacji złośliwej aktywności. Oto niektóre z najczęstszych:

1. Polowanie oparte na hipotezach

Jak wspomniano wcześniej, jest to podstawowa zasada. Łowcy formułują hipotezy na podstawie analityki zagrożeń, zaobserwowanych anomalii lub konkretnych obaw dotyczących bezpieczeństwa. Hipoteza następnie napędza dochodzenie. Na przykład, jeśli firma w Singapurze zauważy gwałtowny wzrost prób logowania z nietypowych adresów IP, łowca może sformułować hipotezę, że dane uwierzytelniające konta są aktywnie atakowane metodą brute-force lub zostały naruszone.

2. Polowanie na wskaźniki kompromitacji (IOC)

Polega to na poszukiwaniu znanych wskaźników kompromitacji (IOC), takich jak hashe złośliwych plików, adresy IP, nazwy domen lub klucze rejestru. IOC są często identyfikowane za pośrednictwem kanałów analityki zagrożeń i wcześniejszych dochodzeń w sprawie incydentów. Jest to podobne do szukania konkretnych odcisków palców na miejscu zbrodni. Na przykład bank w Wielkiej Brytanii może polować na IOC związane z niedawną kampanią ransomware, która dotknęła instytucje finansowe na całym świecie.

3. Polowanie oparte na analityce zagrożeń

Ta technika wykorzystuje analitykę zagrożeń do zrozumienia TTP atakujących i identyfikacji potencjalnych zagrożeń. Łowcy analizują raporty od dostawców zabezpieczeń, agencji rządowych i otwartych źródeł informacji (OSINT), aby zidentyfikować nowe zagrożenia i odpowiednio dostosować swoje polowania. Na przykład, jeśli globalna firma farmaceutyczna dowie się o nowej kampanii phishingowej skierowanej przeciwko jej branży, zespół threat hunting zbadałby swoją sieć w poszukiwaniu śladów e-maili phishingowych lub powiązanej złośliwej aktywności.

4. Polowanie oparte na analizie zachowań

To podejście koncentruje się na identyfikowaniu nietypowych lub podejrzanych zachowań, zamiast polegać wyłącznie na znanych IOC. Łowcy analizują ruch sieciowy, logi systemowe i aktywność na punktach końcowych w poszukiwaniu anomalii, które mogą wskazywać na złośliwą aktywność. Przykłady obejmują: nietypowe uruchomienia procesów, nieoczekiwane połączenia sieciowe i duże transfery danych. Ta technika jest szczególnie przydatna do wykrywania wcześniej nieznanych zagrożeń. Dobrym przykładem jest sytuacja, w której firma produkcyjna w Niemczech może wykryć nietypową eksfiltrację danych ze swojego serwera w krótkim okresie i rozpocznie dochodzenie w celu ustalenia, jaki rodzaj ataku ma miejsce.

5. Analiza złośliwego oprogramowania

Gdy zidentyfikowany zostanie potencjalnie złośliwy plik, łowcy mogą przeprowadzić analizę złośliwego oprogramowania, aby zrozumieć jego funkcjonalność, zachowanie i potencjalny wpływ. Obejmuje to analizę statyczną (badanie kodu pliku bez jego wykonywania) i analizę dynamiczną (wykonywanie pliku w kontrolowanym środowisku w celu obserwacji jego zachowania). Jest to bardzo przydatne na całym świecie, w przypadku każdego rodzaju ataku. Firma zajmująca się cyberbezpieczeństwem w Australii może użyć tej metody, aby zapobiec przyszłym atakom na serwery swoich klientów.

6. Emulacja przeciwnika

Ta zaawansowana technika polega na symulowaniu działań prawdziwego atakującego w celu przetestowania skuteczności kontroli bezpieczeństwa i zidentyfikowania podatności. Jest to często przeprowadzane w kontrolowanym środowisku, aby bezpiecznie ocenić zdolność organizacji do wykrywania i reagowania na różne scenariusze ataków. Dobrym przykładem może być duża firma technologiczna w Stanach Zjednoczonych emulująca atak ransomware w środowisku deweloperskim, aby przetestować swoje środki obronne i plan reagowania na incydenty.

Niezbędne narzędzia do Threat Hunting

Threat hunting wymaga połączenia narzędzi i technologii do skutecznej analizy danych i identyfikacji zagrożeń. Oto niektóre z kluczowych, powszechnie używanych narzędzi:

1. Systemy zarządzania informacjami i zdarzeniami bezpieczeństwa (SIEM)

Systemy SIEM zbierają i analizują logi bezpieczeństwa z różnych źródeł (np. zapór sieciowych, systemów wykrywania włamań, serwerów, punktów końcowych). Zapewniają one scentralizowaną platformę dla łowców zagrożeń do korelowania zdarzeń, identyfikowania anomalii i badania potencjalnych zagrożeń. Istnieje wielu dostawców SIEM, którzy są przydatni w skali globalnej, tacy jak Splunk, IBM QRadar i Elastic Security.

2. Rozwiązania Endpoint Detection and Response (EDR)

Rozwiązania EDR zapewniają monitorowanie i analizę aktywności na punktach końcowych (np. komputerach, laptopach, serwerach) w czasie rzeczywistym. Oferują one funkcje takie jak analiza behawioralna, wykrywanie zagrożeń i możliwości reagowania na incydenty. Rozwiązania EDR są szczególnie przydatne do wykrywania i reagowania na złośliwe oprogramowanie i inne zagrożenia skierowane na punkty końcowe. Globalnie używani dostawcy EDR to m.in. CrowdStrike, Microsoft Defender for Endpoint i SentinelOne.

3. Analizatory pakietów sieciowych

Narzędzia takie jak Wireshark i tcpdump są używane do przechwytywania i analizy ruchu sieciowego. Pozwalają one łowcom na inspekcję komunikacji sieciowej, identyfikację podejrzanych połączeń i odkrywanie potencjalnych infekcji złośliwym oprogramowaniem. Jest to bardzo przydatne, na przykład, dla firmy w Indiach, gdy podejrzewa potencjalny atak DDOS.

4. Platformy analityki zagrożeń (TIP)

Platformy TIP agregują i analizują analitykę zagrożeń z różnych źródeł. Dostarczają łowcom cennych informacji na temat TTP atakujących, IOC i pojawiających się zagrożeń. TIP pomagają łowcom być na bieżąco z najnowszymi zagrożeniami i odpowiednio dostosowywać swoje działania. Przykładem tego jest przedsiębiorstwo w Japonii używające TIP do uzyskiwania informacji o atakujących i ich taktykach.

5. Rozwiązania typu sandbox

Sandboxy zapewniają bezpieczne i izolowane środowisko do analizy potencjalnie złośliwych plików. Pozwalają łowcom na wykonywanie plików i obserwowanie ich zachowania bez ryzyka uszkodzenia środowiska produkcyjnego. Sandbox byłby używany w środowisku takim jak firma w Brazylii do obserwacji potencjalnego pliku.

6. Narzędzia do analityki bezpieczeństwa

Narzędzia te wykorzystują zaawansowane techniki analityczne, takie jak uczenie maszynowe, do identyfikacji anomalii i wzorców w danych bezpieczeństwa. Mogą one pomóc łowcom w identyfikacji wcześniej nieznanych zagrożeń i poprawie efektywności ich polowań. Na przykład, instytucja finansowa w Szwajcarii może używać analityki bezpieczeństwa do wykrywania nietypowych transakcji lub aktywności na koncie, które mogą być związane z oszustwem.

7. Narzędzia białego wywiadu (OSINT)

Narzędzia OSINT pomagają łowcom zbierać informacje z publicznie dostępnych źródeł, takich jak media społecznościowe, artykuły informacyjne i publiczne bazy danych. OSINT może dostarczyć cennych informacji na temat potencjalnych zagrożeń i aktywności atakujących. Może to być wykorzystane przez rząd we Francji do sprawdzenia, czy istnieje jakakolwiek aktywność w mediach społecznościowych, która mogłaby wpłynąć na ich infrastrukturę.

Budowanie skutecznego programu Threat Hunting: najlepsze praktyki

Wdrożenie skutecznego programu threat hunting wymaga starannego planowania, realizacji i ciągłego doskonalenia. Oto kilka kluczowych najlepszych praktyk:

1. Zdefiniuj jasne cele i zakres

Przed rozpoczęciem programu threat hunting, kluczowe jest zdefiniowanie jasnych celów. Jakie konkretne zagrożenia próbujesz wykryć? Jakie aktywa chronisz? Jaki jest zakres programu? Te pytania pomogą Ci skoncentrować wysiłki i zmierzyć skuteczność programu. Na przykład, program może koncentrować się na identyfikacji zagrożeń wewnętrznych lub wykrywaniu aktywności ransomware.

2. Opracuj plan Threat Hunting

Szczegółowy plan threat hunting jest kluczowy dla sukcesu. Plan ten powinien zawierać:

• Analityka zagrożeń: Zidentyfikuj istotne zagrożenia i TTP.
• Źródła danych: Określ, które źródła danych zbierać i analizować.
• Techniki polowania: Zdefiniuj konkretne techniki polowania, które będą stosowane.
• Narzędzia i technologie: Wybierz odpowiednie narzędzia do zadania.
• Metryki: Ustal metryki do mierzenia skuteczności programu (np. liczba wykrytych zagrożeń, średni czas do wykrycia (MTTD), średni czas do reakcji (MTTR)).
• Raportowanie: Określ, w jaki sposób ustalenia będą raportowane i komunikowane.

3. Zbuduj wykwalifikowany zespół Threat Hunting

Threat hunting wymaga zespołu wykwalifikowanych analityków z doświadczeniem w różnych dziedzinach, w tym cyberbezpieczeństwie, sieciach, administracji systemami i analizie złośliwego oprogramowania. Zespół powinien posiadać głębokie zrozumienie TTP atakujących i proaktywne nastawienie. Ciągłe szkolenia i rozwój zawodowy są niezbędne, aby zespół był na bieżąco z najnowszymi zagrożeniami i technikami. Zespół powinien być zróżnicowany i mógłby obejmować osoby z różnych krajów, takich jak Stany Zjednoczone, Kanada i Szwecja, aby zapewnić szeroki zakres perspektyw i umiejętności.

4. Ustanów podejście oparte na danych

Threat hunting w dużej mierze opiera się na danych. Kluczowe jest zbieranie i analizowanie danych z różnych źródeł, w tym:

• Ruch sieciowy: Analizuj logi sieciowe i przechwycone pakiety.
• Aktywność na punktach końcowych: Monitoruj logi i telemetrię z punktów końcowych.
• Logi systemowe: Przeglądaj logi systemowe w poszukiwaniu anomalii.
• Alerty bezpieczeństwa: Badaj alerty bezpieczeństwa z różnych źródeł.
• Kanały analityki zagrożeń: Integruj kanały analityki zagrożeń, aby być na bieżąco z pojawiającymi się zagrożeniami.

Upewnij się, że dane są prawidłowo indeksowane, przeszukiwalne i gotowe do analizy. Jakość i kompletność danych są kluczowe dla skutecznego polowania.

5. Automatyzuj tam, gdzie to możliwe

Chociaż threat hunting wymaga ludzkiej wiedzy, automatyzacja może znacznie poprawić wydajność. Automatyzuj powtarzalne zadania, takie jak zbieranie danych, analiza i raportowanie. Używaj platform orkiestracji, automatyzacji i reagowania na zabezpieczenia (SOAR), aby usprawnić reagowanie na incydenty i zautomatyzować zadania naprawcze. Dobrym przykładem jest zautomatyzowane ocenianie zagrożeń lub ich usuwanie we Włoszech.

6. Wspieraj współpracę i dzielenie się wiedzą

Threat hunting nie powinno odbywać się w izolacji. Wspieraj współpracę i dzielenie się wiedzą między zespołem threat hunting, centrum operacji bezpieczeństwa (SOC) i innymi odpowiednimi zespołami. Dziel się ustaleniami, spostrzeżeniami i najlepszymi praktykami, aby poprawić ogólną postawę bezpieczeństwa. Obejmuje to prowadzenie bazy wiedzy, tworzenie standardowych procedur operacyjnych (SOP) i organizowanie regularnych spotkań w celu omówienia ustaleń i wyciągniętych wniosków. Współpraca między globalnymi zespołami zapewnia, że organizacje mogą czerpać korzyści z różnorodnych spostrzeżeń i wiedzy, szczególnie w zrozumieniu niuansów lokalnych zagrożeń.

7. Ciągle doskonal i udoskonalaj

Threat hunting to proces iteracyjny. Ciągle oceniaj skuteczność programu i wprowadzaj poprawki w razie potrzeby. Analizuj wyniki każdego polowania, aby zidentyfikować obszary do poprawy. Aktualizuj swój plan i techniki threat hunting w oparciu o nowe zagrożenia i TTP atakujących. Udoskonalaj swoje zdolności wykrywania i procedury reagowania na incydenty na podstawie wniosków uzyskanych z polowań na zagrożenia. Zapewnia to, że program pozostaje skuteczny w czasie, dostosowując się do stale ewoluującego krajobrazu zagrożeń.

Globalne znaczenie i przykłady

Threat hunting to globalny imperatyw. Cyberzagrożenia przekraczają granice geograficzne, dotykając organizacje każdej wielkości i we wszystkich branżach na całym świecie. Zasady i techniki omówione w tym wpisie na blogu mają szerokie zastosowanie, niezależnie od lokalizacji czy branży organizacji. Oto kilka globalnych przykładów, jak threat hunting może być stosowany w praktyce:

• Instytucje finansowe: Banki i instytucje finansowe w całej Europie (np. Niemcy, Francja) używają threat hunting do identyfikacji i zapobiegania oszukańczym transakcjom, wykrywania złośliwego oprogramowania atakującego bankomaty i ochrony wrażliwych danych klientów. Techniki threat hunting koncentrują się na identyfikacji nietypowej aktywności w systemach bankowych, ruchu sieciowym i zachowaniach użytkowników.
• Dostawcy opieki zdrowotnej: Szpitale i organizacje opieki zdrowotnej w Ameryce Północnej (np. Stany Zjednoczone, Kanada) stosują threat hunting do obrony przed atakami ransomware, naruszeniami danych i innymi cyberzagrożeniami, które mogłyby naruszyć dane pacjentów i zakłócić usługi medyczne. Threat hunting byłby ukierunkowany na segmentację sieci, monitorowanie zachowań użytkowników i analizę logów w celu wykrycia złośliwej aktywności.
• Firmy produkcyjne: Firmy produkcyjne w Azji (np. Chiny, Japonia) używają threat hunting do ochrony swoich przemysłowych systemów sterowania (ICS) przed cyberatakami, które mogłyby zakłócić produkcję, uszkodzić sprzęt lub ukraść własność intelektualną. Łowcy zagrożeń skupialiby się na identyfikacji anomalii w ruchu sieciowym ICS, łataniu podatności i monitorowaniu punktów końcowych.
• Agencje rządowe: Agencje rządowe w Australii i Nowej Zelandii stosują threat hunting do wykrywania i reagowania na cyberszpiegostwo, ataki państw narodowych i inne zagrożenia, które mogłyby zagrozić bezpieczeństwu narodowemu. Łowcy zagrożeń skupialiby się na analizie analityki zagrożeń, monitorowaniu ruchu sieciowego i badaniu podejrzanej aktywności.

To tylko kilka przykładów tego, jak threat hunting jest wykorzystywany na całym świecie do ochrony organizacji przed cyberzagrożeniami. Konkretne techniki i narzędzia mogą się różnić w zależności od wielkości, branży i profilu ryzyka organizacji, ale podstawowe zasady proaktywnej obrony pozostają te same.

Podsumowanie: wdrażanie proaktywnej obrony

Podsumowując, threat hunting jest kluczowym elementem nowoczesnej strategii cyberbezpieczeństwa. Dzięki proaktywnemu poszukiwaniu i identyfikowaniu zagrożeń, organizacje mogą znacznie zmniejszyć ryzyko naruszenia bezpieczeństwa. To podejście wymaga przejścia od środków reaktywnych do proaktywnego myślenia, obejmującego dochodzenia oparte na analityce, analizę opartą na danych i ciągłe doskonalenie. W miarę ewolucji cyberzagrożeń, threat hunting będzie stawał się coraz ważniejszy dla organizacji na całym świecie, umożliwiając im wyprzedzanie atakujących o krok i ochronę cennych aktywów. Inwestycja w threat hunting to inwestycja w odporność, chroniąca nie tylko dane i systemy, ale także samą przyszłość globalnych operacji biznesowych.